Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Ordre lexicographique : une source svp ?

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Ordre lexicographique : une source svp ?


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-François Roberts <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>
  • To: <typographie AT irisa.fr>
  • Subject: Re: [typo] Ordre lexicographique : une source svp ?
  • Date: Sun, 24 Aug 2003 05:21:17 +0200

Je viens de retrouver ça... je m'étais un peu emmêlé... Donc :

Conseil international de la langue française, _Pour l'harmonisation
orthographique des dictionnaires_, CILF, 1988. ISBN : 2853192008

(Référencé sur Amazon.fr - ce qui ne prouve pas grand'chose...)

Sinon, la seule norme AFNOR traitant de l'ordre orthographique, à ma
connaissance, ne vise expressément que les nom propres.

Quant à savoir *pourquoi* cet ordre (dans le Larousse, etc.)... là, mon bon
monsieur...;)


> De : Jean-François Roberts 
> <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>
> Répondre à : 
> typographie AT irisa.fr
> Date : Sun, 24 Aug 2003 05:05:17 +0200
> À : 
> <typographie AT irisa.fr>
> Objet : Re: [typo] Ordre lexicographique : une source svp ?
> 
> (...)
> 
> Maintenant, je sais que le Conseil supérieur de la langue française a sorti
> (il y a assez longtemps) une notice sur l'unification orthographique des
> dictionnaires de langue française (je n'ai pas les références ici) - c'est
> peut-être là ? (Enfin, sous toutes réserves - et ça n'aurait pas statut de
> norme, ou de décret.)
> 
> (...) 
> 
> 
>> De : "Patrick Andries" 
>> <hapax AT iquebec.com>
>> Répondre à : 
>> typographie AT irisa.fr
>> Date : Sat, 23 Aug 2003 21:50:32 -0400
>> À : 
>> <langue-fr AT yahoogroupes.fr>,
>>  
>> <typographie AT irisa.fr>
>> Objet : [typo] Ordre lexicographique : une source svp ?
>
>> En consultant Le Petit Robert 1, Nouvelle édition revue, corrigée et mise à
>> jour pour 1988, on trouve des mots accentués dans un ordre précis.
>
>> Par exemple :
>
>> cote
>> côte
>> coté
>> côté
>
>> ou
>
>> pêche
>> péché
>> pécher
>> pêcher
>
>
>> Le même ordre est respecté par le Larousse par exemple pêche, péché, 
>> pécher,
>> pêcher dans le Larousse Classique Illustré, Quatre-vingt-huitième édition,
>> Librairie Larousse, Paris 1940.
>
>> Mais existe-t-il une source, une référence écrite qui définisse cet ordre 
>> de
>> manière claire ?
>> Je suis à la recherche de cette référence.
>
>> (En passant, pourquoi cet ordre plutôt qu'un autre ?)
>
>> Merci d'avance
>
>> Patrick
>
>
>> _____________________________________________________________________
>> MSN Messenger, nouvelle version ! Personnalisez vos messages, jouez en
>> ligne et communiquez en temps réel par vidéo! http://ifrance.com/_reloc/m
>
> 




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page