Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Ordre lexicographique : une source svp ?

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Ordre lexicographique : une source svp ?


Chronologique Discussions 
  • From: "Bentz" <bentz-lf-d06 AT wanadoo.fr>
  • To: <typographie AT irisa.fr>
  • Subject: Re: [typo] Ordre lexicographique : une source svp ?
  • Date: Sun, 24 Aug 2003 17:49:19 +0200


----- Message d'origine ----- 
De : "Jean-François Roberts" 
<jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>
À : 
<typographie AT irisa.fr>
Envoyé : dimanche 24 août 2003 05:05
Objet : Re: [typo] Ordre lexicographique : une source svp ?


Maintenant, je sais que le Conseil supérieur de la langue française a
sorti
(il y a assez longtemps) une notice sur l'unification orthographique des
dictionnaires de langue française (je n'ai pas les références ici) -
c'est
peut-être là ? (Enfin, sous toutes réserves - et ça n'aurait pas statut
de
norme, ou de décret.)
==
Ce sont les rectifications orthographiques de 1990 publiées au J.O. du
6-12-1990 dans la collection « documents administratifs ». Mais ils
n'ont pas de caractère contraignant, même pour l'Administration. Pour
plus de détails, voir par exemple le site de l'APARO (que je n'ai pas
sous la main, mais que Google vous indiquera sans peine comme,
peut-être, celui de l'AIROE).

Puisque nous sommes sur la liste Typographie, je rappelle que le
Syndicat des correcteurs a publié « Traits d'union, anomalies, etc. »
(référence plus détaillée dans la biblio du site « Langue française »),
globalement opposé à la « réforme » (notamment sur la question des mots
composés sous le double aspect du traitement de leur pluriel et,
surtout, du trait d'union, sans parler notamment du circonflexe, «
l'accent du souvenir » pour reprendre la formule de Bernard
Cerquiglini). Il y a quelques piques acérées de J.-P. L. dans le
Typographique Tombeau (donc accessibles dans les archives) qui vont dans
le même sens.

Pour faire court, il faut considérer que l'Académie (qui mentionne en
annexes lointaines les rectifications de 1990) en a intégré quelques
unes en « vedettes » (chausse-trappe, évènement ou règlementaire, voire
régler=>je règlerai) qu'on trouve (éventuellement en proposition
alternative) dans les dictionnaires courants (si je ne m'abuse, l'accent
grave sur évènement était déjà revendiqué par Littré). Le reste (qu'on
s'en félicite ou qu'on le déplore) est resté lettre morte.

Luc Bentz
http://www.langue-fr.net/
-- 
« C'est quand les accents graves tournent à l'aigu
que les sourcils sont en accent circonflexe » (Pierre Dac)




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page