Re: [typo] sigle et capitale

[Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is>]

Title: Re: [typo] sigle et capitale

 Le 15-09-03, à 10:46 -0400, nous recevions de Alain LaBonté :

  Cher Alain,

   je n'ai pas grand commentaire à faire, si ce n'est, comme on l'aura compris, que je ne suis guère optimiste pour l'avenir du monde francophone en tant que tel. Mais le pessimisme est une chose, l'action que l'on mène envers et contre tout, sachant qu'aucun avenir n'est scellé avant de devenir un passé, en est une autre.

   Jacques Melot

P.-S.  Pour quelque raison mystérieuse, ton message n'est jamais parvenu au forum Typo, alors qu'il y était également destiné.

>    Que le Canada français
> soit condamné à disparaître, j'espère que non (pas plus que
> j'espère que la Francophonie soit elle-même appelée à
> disparaître), mais je suis tout à fait d'accord avec le raisonnement
> de Jacques... La façon de penser de certains francophones canadiens
> est déjà anglo-saxonne, et pas uniquement de manière
> inconsciente (il y a des militants qui se disent « Américains
> parlant français » -- ce sont les pires).  Mais le mot «
> certains » n'est pas synonyme de « tous », loin de là, car le
> Québec est un peuple qui est aussi tourné vers la Francophonie
> avant d'être tourné vers le monde anglo-saxon !!! N'oublions pas
> qu'il a vécu de force en autarcie (grandement protégé
> culturellement et lingusitiquement par une religion qui n'est presque
> plus pratiquée [fait qui, qu'on le veuille ou non, est un grand
> facteur d'acculturation anglo-saxonne, mais pas inéluctable])
> pendant deux siècles, avec son propre code civil et ses propres
> instiutions, françaises d'origine, et qu'il perpétue ces
> institutions.
>    Cela étant, le Canada
> français n'est pas le Québec (le « Canada-hors-Québec » n'a
> pas de code civil, par exemple, mais vit sous le régime de la «
> common law » anglo-saxonne, par exemple, et ses francophones
> travaillent presque tous exclusivement en anglais, contrairement à
> ce qui se passe au Québec). Montréal n'est pas le Québec non
> plus, bien que c'est de loin la principale ville du Québec, sa
> métropole. Sauf qu'à cause de deux siècles de passé colonial qui
> se perpétue en grande partie dans les institutions fédérales --
> dont le bilinguisme tente de noyer de jour en jour le français
> pendant que l'État du Québec joue au sauveteur, -- l'anglais, qui
> est le fait de 10 % de sa population et des 30 % d'allophones qui
> privilégient cette langue malgré la langue officielle du Québec
> [qui est le français depuis 1977], est « plus égal » que le
> français, et que même les francophones y vivent en état
> d'infériorité psychologique, ce qui déteint sur leur façon de
> pensée. Et le reste du Québec n'en est malheureusement pas encore
> assez conscient. Le reste du Québec est à 90 % francophone, et les
> deux-tiers de sa population au moins est purement unilingue
> française, sans contacts avec la culture anglo-saxonne, qui l'ignore
> complètement (et c'est réciproque, pas par haine, mais par le
> simple fait que la culture québécoise est très forte, et en fait
> de plus en plus forte, par sa production cinématographique,
> télévisuelle, littéraire et même internautique).
>    Svp inclure mon adresse en complément à tout envoi à
> la liste TYPO, que je ne lis que sporadiquement... Ce débat
> m'intéresse vivement...
>
> Alain LaBonté
> Québec (ville de)
> [ne pas confondre avec le Québec dont elle est la capitale
> Le Québec a un territoire qui fait trois fois la France,
> et passablement plus de deux fois le Texas, le plus grand État des
> États-Unis d'Amérique,
> mais Québec, la 2e ville du Québec, a une population du quart
> seulement de celle de Montréal]
> __________________________________________
> A 11:33 2003-09-14 +0000, Jacques Melot a écrit :
> >  Le 13-09-03, à 19:24 -0400, nous
> > recevions de Pierre VINET :
> > > Anne Guilleaume :
> > >  
> > > > Cf. le très controversé accent grave sur le logo de l'UQUÀM
> > > (Université
> > > > du Québec à Montréal):
> > > > http://www.uqam.ca/
> > > > ... que n'a pas repris l'Université du Québec à
> > > Rimouski:
> > > > http://wwwb.uqar.uquebec.ca/
> > >
> > >  Ni d'ailleurs l'UQAC, l'Université du Québec à
> > > Chicoutimi.
> > >  Mais il est possible qu'à Montréal, ville comptant une
> > > très forte
> > >  proportion d'anglophones, des considérations de nature
> > > politique
> > >  aient motivées le choix de l'accent grave sur le a.
> > >
> > >  Pierre Vinet
> >    Je pense même que c'est certain.
> >
> >    L'accentuation systématique des capitales, en dehors de
> > tout ce qu'elle a de justifiable et justifié, lorsqu'elle se
> > transforme en croisade, de même que l'usage des noms de pays, de
> > villes et de peuples dans la langue d'origine, la féminisation
> > militante du langage, etc., est symptomatique du besoin de
> > précision, d'ordre et de pureté imprégnant l'esprit puritain
> > anglo-saxon, un besoin compulsif qui en constitue l'une des
> > caractéristiques les plus essentielles.
> >    Cet état d'esprit
> > déteint de manière naturelle sur les francophones canadiens, à
> > commencer dans les universités, du fait du brassage et de l'usage de
> > l'anglais et des mentalités qu'il véhicule, puis descend dans la
> > population qui, peu à peu, modifie ses usages et, ce qui est
> > infiniment plus grave, ses critères de pensée. Pour moi, il ne
> > fait désormais aucun doute qu'un francophone canadien sera tôt ou
> > tard un anglo-saxon parlant français, préliminaire d'une
> > assimilation totale, rapide et inéluctable. C'est d'ailleurs ce que
> > l'on observe depuis longtemps dans certains milieux. La modification
> > des critères de pensée se fait toujours subrepticement,
> > inconsciemment, et c'est le plus parfait cheval de Troie que l'on
> > puisse imaginer.
> >
> >    Le Canada français est condamné à la disparition
> > et, derrière ses remparts, s'effondrera là où on s'y attend le
> > moins : de l'intérieur.
> >
> >    La situation de la France n'est guère meilleure, si
> > même elle n'est pas pire.
> >
> >    Jacques Melot