Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Jean-Marie Schwartz<fidelite AT fundp.ac.be>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: Re: [typo] Guillemets étrange(r)s
- Date: Thu, 3 Nov 2005 10:55:07 +0100 (CET)
> A noter que, dans le cas d'une citation
> de niveau inférieur (dans la citation dans la citation), vous n'aurez pas
> l'option, en typo française, de passer alors aux guillemets anglais
> simples...
> A moins que vous ne teniez à innover en typo française, bien sûr (mais ça
> n'est vraiment pas conseillé).
Pourtant, qu'est-ce que ça se voit par chez nous !!! :-( Sans même attendre ce
niveau inférieur de citation...
JMS
- Re: [typo] Van der Waals ou van der Waals ?, (suite)
- Re: [typo] Van der Waals ou van der Waals ?, Jacques Melot, 03/11/2005
- Re: [typo] Van der Waals ou van der Waals ?, Jacques Melot, 03/11/2005
- Re: [typo] Van der Waals ou van der Waals ?, Annie Robberecht, 03/11/2005
- Re: [typo] Van der Waals ou van der Waals ?, Foucauld Perotin, 03/11/2005
- Re: [typo] Van der Waals ou van der Waals ?, Martine Burny, 03/11/2005
- Re: [typo] Van der Waals ou van der Waals ?, Jacques Melot, 03/11/2005
- [typo] Le Gallica nouveau est arrivé (octobre), Jacques Melot, 03/11/2005
- Re: [typo] Le Gallica nouveau est arrivé (octobre), Stéphane De Becker, 03/11/2005
- Re: [typo] Le Gallica nouveau est arrivé (octobre), Jacques Melot, 03/11/2005
- Re: [typo] Van der Waals ou van der Waals ?, Jacques Melot, 03/11/2005
- Re: [typo] Van der Waals ou van der Waals ?, Jacques Melot, 03/11/2005
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.