Re: [typo] abstract ou résumé

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>]

Si c'est un résumé *en anglais* d'un texte français (cas très fréquent, pour
ne pas dire de rigueur dans certains contextes), alors "abstract" est le mot
juste (en anglais dans le texte : ce n'est alors pas un anglicisme, mais une
information concise indiquant la langue dudit résumé).


> De : Frederic Restagno 
> <restagno AT lps.u-psud.fr>
> Répondre à : 
> typographie AT listes.irisa.fr
> Date : Thu, 22 Jun 2006 08:12:30 +0200 (METDST)
> À : typographie IRISA 
> <typographie AT listes.irisa.fr>
> Objet : Re: [typo] abstract ou résumé
> 
> Bonjour,
> 
> Effectivement, je ne vois aucune raison de dire abstract au lieu de
> resume. C'est juste un anglicisme de plus...
> 
> Amities,
> 
> F.
> 
> 
> --------------------------
> Frederic Restagno
> CNRS - Laboratoire de physique des solides
> Bat. 510 - campus universitaire
> 91405 Orsay cedex 05
> Tel. 01 69 15 70 78/06 84 48 48 06 Fax : 01 69 15 60 86
> 
> On Thu, 22 Jun 2006, marijo.pateau wrote:
> 
>> Bonjour,  
>> 
>> J'aimerais avoir une réponse quant à l'utilisation du mot "abstract" dans 
>> les
>> rapports, mémoires, thèses...
>> Pourquoi ne pas utiliser le mot "résumé" en français dans un document écrit
>> en français.
>> Merci pour vos réponses.
>> 
>> MJP
>> 
> 
>