Re: [typo] Codage Unicode dans Indesign

[Jean-François Roberts <jean-francois.roberts AT wanadoo.fr>]

Title: Re: [typo] Codage Unicode dans Indesign

"Necaev" avec "c caron" n'est pas une translittération "pédante" : c'est la transcription scientifique (ou plus exactement *une* des translittérations scientiques possibles, suivant la norme - oui, ce sont des NORMES - adoptée).

Dans un contexte courant, on préférera une graphie plus ancienne, adaptée aux habitudes orthographiques française. Par défaut - "Nechaev" étant une graphie... anglaise, que J. Melot entérine sûrement par inadvertance ! - on adoptera donc la graphie préconisée chez Larousse, et largement attestée par ailleurs (pour un personnage peu connu en général, il est vrai) : "Netchaïev (Sergueï Guennadievitch)" (_Grand Usuel Larousse : Dictionnaire encyclopédique_ [réédition du Larousse en 5 volumes]). C'est encore la graphie du _Petit Robert des noms propres_.

Vous devriez avoir un de ces usuels sur votre étagère (ou en version électronique ?) pour régler ce genre de problèmes, assez fréquent en pratique.

Sinon (entendons : si votre auteur exige la translittération scientifique), en Unicode, une police système (si votre système prévoit un support Unicode) devrait vous livrer le "c caron" recherché. Les dernières déclinaisons "Pro" de chez Adobe comportent toutes ce caractère. Les anciens formats de polices ne prévoient le "c caron" que pour les tables de caractères "Europe orientale".

> De : "jbonnard AT laposte.net" <jbonnard AT laposte.net>
> Répondre à : typographie AT listes.irisa.fr
> Date : Sun,  1 Apr 2007 14:16:21 +0200
> À : "typographie" <typographie AT listes.irisa.fr>
> Objet : Re: [typo] Codage Unicode dans Indesign

>  
> > 
> > [J. M.]   Le contexte manque, mais, en effet, c'est certainement plus raisonnable, et ce, à « tout » point de vue : d'une part, il s'agit d'un nom russe et qui donc s'écrit naturellement en caractères cyrilliques, d'autre part le c caron n'appartient pas à l'alphabet français. L'usage de ce nom dans un texte français ordinaire se fait donc après translittération suivant l'une des normes plus ou moins explicitées en usage en France (une norme qui n'utilise que les lettres de notre alphabet, signes diacritiques compris) ou suivant l'usage français, s'il en est un. Alors que l'écriture « nechaev » ne mérite en rien d'être qualifiée de « à l'ancienne », celle avec un c caron mérite, elle, par contre, sans retenue, le qualificatif de pédante (hormis, bien sûr, un dans petit nombre de cas spéciaux).
> > 
>  
> Vous avez raison ! Je vais m'empresser de le dire à l'auteur... je ne parlerai pas de "pédanterie" toutefois ;-) Et puis je pence qu'on est plus habitué à lire Nechaev que le c caron ;-)
>  
> J'ai aussi pu apprendre comment faire Alt + du numérique sur mon portable et, dans les deux cas, la journée n'a pas été perdue.
>  
> Merci à tous et toutes
>  
> JMB
>
>
> Créez votre adresse électronique prénom.nom AT laposte.net
> 1 Go d'espace de stockage, anti-spam et anti-virus intégrés.