Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - RE: [typo] particule dans le nom ?

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

RE: [typo] particule dans le nom ?


Chronologique Discussions 
  • From: Thibaud Sallé <thibaud_salle AT hotmail.com>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: RE: [typo] particule dans le nom ?
  • Date: Tue, 21 Aug 2007 16:55:59 -0400





From: Jef Tombeur 
<jtombeur AT cegetel.net>
 f.

En tout cas, je maintiens que le _de_ de _de Gaulle_, tout comme si je
devais composer Mont-de-Marsan, serait, pour moi et sauf avis autre d'un
commenditaire, composé en petites capitales si _ont_ et _arsan_ ou _aulle_
étaient composées en petites caps. Maintenant, je ne l'impose à personne et
mon argument est simplement que, visuellement, je ne vois pas pourquoi
attirer l'attention sur cette particule (qui, pour de Gaulle, « n'en est
pas », du moins n'est pas nobiliaire, sauf erreur de ma part).


Effectivement, le De de De Gaulle étant un article flamand à l'origine, fait partie du nom et prend régulièrement la majuscule.

Cela dit, dans le cas de la particule suivie d'un nom monosyllabique, il est coutumier de la citer (de Thou) ainsi que les élidées (d'Artagnan), mais sans capitaliser.

En revanche, il est préférable d'éviter - comme le l'ai lu et entendu - les « de La Fontaine ».

Typo : on lit couramment « de De Gaulle », là même où l'on écrit ailleurs « de Gaulle ». Où cette règle est-elle explicitée ?

_________________________________________________________________
Émoticônes : Lorsque les mots ne suffisent pas pour s’exprimer http://www.emoticonesgratuites.ca/?icid=EMFRCA120




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page