Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Patrick <patlist AT au-soleil.org>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] Soliloques et incises
- Date: Wed, 22 Aug 2007 16:25:27 +0200
Title: Re: [typo] Soliloques et incises
Le 22/08/07 à 15:05 +0200, Jean-Luc BLARY
écrivait :
Patrick a écrit :
Re: [typo] SoliloquesLe 22/08/07 à 14:22 +0200, Jean-Luc BLARY écrivait :
...
Semi-cadratin (demi, je suppose...) dans quel cas l'utilises-tu ?
Cadratin pour les § de dialogues, demi-cadratin pour les propositions incises.
Il me semble que le tiret délimitant le début et la fin d'une incise doit être précédé et suivi d'une espace normale (justifiante).
Si je suis dans l'erreur, c'est en bonne compagnie : Code typo, Perrousseaux (qui s'amuse à Lure), Ramat (bonjour la Belle Province), Lacroux...
Je sais bien qu'il y a discussion sur le sujet (Pas vrai, Jef ?) mais il me semble que ce demi-cadratin n'est qu'une douteuse infiltration des Américains qui se vautrent dans une flopée d'espaces, d'ailleurs dérivées d'un cadratin foireux (la hauteur du corps plutôt que la largeur du « M »).
Entre le cadratin et la fine, l'oeil me semble bien mesurer la différence.
Je n'ai pas dit que ce n'était pas visible, juste que les lecteurs ne font pas attention à la différence.
Quand il s'agit d'une espace tout court et d'une fine, je
pense tout de même que le lecteur fait la différence.
Si tu places un demi-cadratin, tu as probablement raison.
Si tu places un demi-cadratin, tu as probablement raison.
D'autant que certains éditeurs (comme Pocket) entretiennent la confusion en mettant du cadratin partout.
Ils n'utilisent sans doute pas les bons outils ni pour
composer, ni pour corriger... D'ailleurs ils ne sont pas dans ma
liste de clients ;-)
- D'autre part, les tirets alourdiaraient tout autant que les guillements, alors que les parenthèses sont beaucoup plus légères - notamment parce que ce sont des caractères étroits ET qu'elles ne demandent pas d'espacement après ou avant.
Aussi parce qu'elles ne se confondent pas facilement avec un trait d'union, une césure ou autre cas d'emploi de signes proches... même si mauvais placement des espaces.
Absolument.
Nous sommes d'accord. Aurel Ramat et les intervenants du
Lacroux listent aussi de bons arguments dans ce sens.
Jean-Luc
--
Patrick
- Re: [typo] Soliloques, (suite)
- Re: [typo] Soliloques, GilouB4, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques, Jean-Luc BLARY, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques, Martyn Kramek, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques, Jean-Luc BLARY, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques, Martyn Kramek, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques, Jean-Luc BLARY, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques, Martyn Kramek, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques, Jean-Luc BLARY, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques, Patrick, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques, Jean-Luc BLARY, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques et incises, Patrick, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques et incises, Jean-Luc BLARY, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques et incises, Patrick, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques, Martyn Kramek, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques, Jean-Luc BLARY, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques, Martyn Kramek, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques, Martyn Kramek, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques, Jean-Luc BLARY, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques, Martyn Kramek, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques, Jean-Luc BLARY, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques, Jean-Luc BLARY, 22/08/2007
- Re: [typo] Soliloques, GilouB4, 22/08/2007
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.