Re: [typo] Abréviations anglaises

[Gilles Barras <gyl.barras AT orange.fr>]

Title: Re: [typo] Abréviations anglaises

Voyons voyons…
Très logiquement, je devrais donc avoir le choix de me rendre... soit chez McDonald, soit chez l’Alexandre. Ou pas. Mais si les établissements en question se nomment effectivement McDonald’s ou L’Alexander’s (beurk, en effet), en italique cette fois, irai-je bien alors au McDonald’s, ou chez McDonald’s ? Irai-je à L’Alexander’s (re-beurk) ? 
Quant à notre futur Carla Bruni’s (ah ! la beauté de ce discret possessif !), s’est-il précipité, au soir de son élection :
Réponse A : au Fouquet’s
Réponse B : chez Fouquet’s
Réponse C : chez Fouquet
Réponse D : au self du coin

Il va être temps d’ouvrir un nouveau sujet de discussion...

Cordialement,

Gilles Barras


Le 18/09/08 15:44, « Jean-Luc BLARY » <jeanluc.blary AT eons.fr> a écrit :

> Non.
>
> Martyn Kramek a écrit : 
> >  
> > Mais...
> > Ne dites-nous pas "Le McDonald's" ou "au McDo's" ? N'est-ce pas le cas 
> > pareille ?
> > Martyn
> >
> > ----- Original Message ----- 
> > From: "Andrew Brown" <lists AT c18.net> <mailto:lists AT c18.net> 
> > To: <typographie AT listes.irisa.fr> <mailto:typographie AT listes.irisa.fr> 
> > Sent: Thursday, September 18, 2008 2:19 PM
> > Subject: Re: [typo] Abréviations anglaises
> >
> >
> > | On 18 Sep 2008, at 13:55, Jean-Marie Schwartz wrote:
> > |
> > | >>> Résultat : Le chez Alexandre ?
> > | > Pénible, effectivement !
> > | >
> > | > (J'ai l'impression qu'Andrew Brown - mais c'est vrai que je ne me
> > | > base que sur
> > | > son nom - connaît bien l'anglais, non ? Pourquoi vouloir le
> > | > corriger ? Je me le
> > | > demande.)
> > |
> > | JMS a raison, c'est l'article qui blesse: "Alexander's" tout court
> > | passerait mieux. Mais comme les créateurs de lotissements, les
> > | propriétaires de boîtes et de boutiques ont le droit de massacrer la
> > | langue dans tous les pays du monde.
> > |
> > | AB
> > |
> >
> >
> >
> >