Re: [typo] Abréviations anglaises

[Fernand <quarantedeux42 AT yahoo.fr>]

Philippe Jallon пишет:
> Le 17 sept. 08 à 18:06, Dominique Lacroix a écrit :
>
> > Vous n'y trouverez pas réponse à tout, mais les retours 
> > d'utilisateurs sont positifs.
>
> « two DVD’s »
>
> Le cas possessif n'a jamais été une marque de pluriel. ;-)
>
> --> two DVDs
J'utilise personnellement beaucoup la ressource suivante : 
http://andromeda.rutgers.edu/~jlynch/Writing/a.html (après avoir utilisé 
quelque temps une version « papier »). À l'article « Apostrophes », on 
peut lire ceci :

Apostrophes are sometimes used to make acronyms or other abbreviations 
plural (another matter of a local house style). My preference: don't use 
apostrophes to make abbreviations plural — not "They took their SAT's," 
but "They took their SATs." The only exception is when having no 
apostrophe might be confusing: "Two As" is ambiguous (it might be read 
as the word as); make it "Two A's."

Using an apostrophe to refer to a decade — the 1960's versus the 1960s — 
is another matter of house style; again, journalists tend to use the 
apostrophe, and most other publishers don't. I prefer to omit it: refer 
to the 1960s or the '60s (the apostrophe indicates that "19" has been 
omitted), not the 1960's or (worse) the '60's.

Pour celles et ceux qui ne lisent pas l'anglais, pour résumer : l'auteur 
préconise effectivement de ne pas utiliser les apostrophes pour le 
pluriel des abbréviations anglaises, ni pour les décades (p. ex., les 
sixties : 1960s), sauf pour éviter certaines confusions.

sL