Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point


Chronologique Discussions 
  • From: Frédéric Momméja <fmommeja AT free.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] ponctuation : parenthèses + point
  • Date: Sat, 27 Sep 2008 18:43:30 +0200

Bonjour,

Gilles Barras a écrit :
(je pense qu’inconsciemment, c’est surtout cela que l’on craint, couper la référence de sa citation…).

À la lecture de votre réponse et plus particulièrement à la vue du point terminal placé après la parenthèse fermante, je ne comprends pas pourquoi vous validez la version 1 :

« Mais au Paradis terrestre, qu’avait-il fait ? Peu d’amis. »
Au-dessous du volcan, p. 46.)

au lieu de la 2 qui me semble être la seule acceptable (hormis la question du point final de la citation entre guillemets qui peut se discuter) :

« Mais au Paradis terrestre, qu’avait-il fait ? Peu d’amis. » (Au-dessous du volcan, p. 46).

Et en réponse à jebalu :
jebalu a écrit :
> L'exemple était fictif. Il est certes possible de ne pas garder la
> ponctuation finale de la citation quand il s'agit d'un point, mais il
> m'arrive d'avoir des citations qui terminent par un point
> d'interrogation ou d'exclamation que j'aimerais conserver. Dans ce cas,
> il serait hasardeux de le déplacer après les parenthèses : « Mais au
> Paradis terrestre, qu’avait-il fait » (Au-dessous du volcan, p. 46) ?

Dans ce cas on écrit très logiquement :

« Mais au Paradis terrestre, qu’avait-il fait ? » (Au-dessous du volcan, p. 46).

Qu'en pensez-vous ?  :-)

Remarque : dans tous les cas cités, « Au-dessous du volcan » est bien sûr composé en italiques.

--
Frédéric Momméja




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page