Re: [typo] égalitographie + sexe

[Noëlle Adam <adam.noelle AT wanadoo.fr>]

diconoma a écrit :
> Bonjour !
>
> Merci pour ce cours de zoologie.
>   

> Si je résume : levures ou bactéries peuvent être momentanément privées (ou
> privés, délivrez-moi d’un doute !) de sexe et n’ont pas l’air de s’en mal
> porter, vu leur prolifération.
Les bactéries peuvent avoir une reproduction asexuelle (par division) ou 
pseudo-sexuelle plus rarement (avec échange de matériel génétique entre 
cellules) mais n'ont pas de différenciation sexuelle. Il n'y a pas de 
matériel génétique mâle et femelle chez elles.
Alors qu'il y en a chez les êtres vivant hermaphrodites.

À vouloir à toute force plaquer le sexe sur le genre grammatical, et 
l'inverse, on va finir par se poser des questions sur le sexe des 
theières, dont l'existence est démontrée contrairement à celle des anges.

Cordialement,

Noëlle Adam