Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] égalitographie + fonction et personne

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] égalitographie + fonction et personne


Chronologique Discussions 
  • From: Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Cc: Thibaud <thibaud8 AT gmail.com>
  • Subject: Re: [typo] égalitographie + fonction et personne
  • Date: Mon, 27 Oct 2008 11:35:43 +0000

Title: Re: [typo] égalitographie + fonction et personne
 Le 2008-10-26, à 20:48 -0400, nous recevions de Thibaud :

diconoma a écrit:
Bonjour !

Ainsi <estafette>  (nf), qui peut être aussi bien un agent de liaison mâle que femelle, serait un nom masculin ?
  Une exception. Comme ordonnance.
 
 et sert aussi à exprimer ce qui n'est ni mâle ni femelle.

? Je ne connais pas un être vivant qui ne soit ou mâle ou femelle.
  Il y a des êtres moins vivants que d'autres.

Cela dit, quant au sexe, il arrive qu'un doute subsiste.
 
Cordialement.

 
  Les moutons sont le plus souvent des brebis, les belettes ne sont pas toutes femelles, mais la forme non marquée en français est bien celle du masculin, qui peut donc exprimer l'indéterminé.


[J. M.]   Dans le vocabulaire professionnel agricole, les taureaux sont des vaches. Dans le vocabulaire de la boucherie, la vache est vendue sous le nom de b¦uf. Le lait que nous consommons provient exclusivement de vaches femelles.

   J. M.



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page