[typo] Re: Rép. : Re: Re: capitale aux noms de variétés (botanique)

["loic.larminat" <loic.larminat AT laposte.net>]

Bonjour,

Tout d'abord, un petit rectificatif de mon message d'hier. Il fallait lire espèce à la place de variété, ce qui nous donne donc :
- Genre avec majuscule.
- Espèce sans majuscule.
- Cultivar avec majuscule entre guillemets simples, parfois suivi du ®.
Pour l'usage en botanique, je me réfère à l'introduction de la flore forestière française (ouvrage on ne peut plus recommandable)  dont je vous joins un extrait.
Comme les cultivars sont des créations de l'horticulture, ils ne sont pas concernés par cet ouvrage de botanique. 

Cordialement,

L.

> De : "Nicolas LARDERET"

Bonjour,

 

Et merci pour vos retours. Je vais opter pour l'absence de capitale et pour la marque du pluriel, le mot étant, comme dit Didier, fortement lexicalisé.

 

@ Michel Guillou (le 29 à 11h49): je ne suis pas d'accord avec vous, tout dépend des cépages. Il existe de nombreux cépages plus récents que les cultivar d'autres fruits. Le cultivar de la golden date tout de même de la fin du 19e siècle. Et ne me dites pas que les cépages ne sont pas des appellations commerciales : voyez les vins d'Alsace, voyez les marchés américains ou asiatiques...

Enfin, techniquement, cépage = cultivar de vigne.

 

Cordialement,

 

NL
>
> >>> Didier Pemerle 29/08/2011 20:29 >>>
>
> Le 29 août 11 à 13:16, loic.larminat a écrit :
>
> > Bonjour à tous,
> >
> > Voici la modeste contribution d'un paysagiste.
> > Dans la profession, l'usage est le suivant :
> > - Genre avec majuscule.
> > - Variété sans majuscule.
> > - Cultivar avec majuscule entre guillemets simples, parfois suivi 
> > du ®.
>
> Ah, c'est donc ça. Il s'agit d'une règle fixe des ouvrages de 
> botanique ou d'arboriculture ?
> D.

>
> [ message-footer.txt (0.2 Ko) ]

Attachment: Avertissement typo.jpg
Description: JPEG image