Re: [typo] Noto : une police pour 800 langues

[Philippe Jallon <philippe.jallon AT gmail.com>]

> Le 10 oct. 2016 à 10:51, Thomas Savary 
> <thomas.savary AT correctionpro.fr>
>  a écrit :
> 
> Malheureusement, peut-être suis-je vieux-jeu, mais je trouve la Noto Serif 
> vraiment affreuse, que je viens de tester avec Luatex. On dirait une police 
> pour liseuse…

C'est quoi, une police pour liseuse ?

Étant donné que les liseuses n'utilisent pas de rétroéclairage et affichent 
le texte d'une manière quasi identique à un affichage sur papier, je ne vois 
pas en quoi les polices pour liseuses seraient différentes de celles pour 
papier.

Sauf que les ebooks sont conçus à la fois pour des liseuses et pour des 
tablettes (ou ordis), ce qui est pour le moins discutable, puisque les 
tablettes et ordis affichent le texte grâce au rétroéclairage.


> Des polices libres modernes à empattements, ma préférée reste à ce jour la 
> Linux Libertine, aussi agréable à l’écran que sur papier.

Reste à définir la notion d'écran, cf. supra.

-- 
Philippe Jallon