Re: Majuscules et anglomanie

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>]

Concernant « Majuscules et anglomanie », Philippe JALLON écrit :
« Bonjour,
« 
« Anglomanie aidant, le franglais progresse à grands pas. Jusqu'au coeur même
« de nos habitudes linguistiques et typographiques.
« 

Pour moi cela ne fait aucun doute, la fréquence qu'affiche mon
auto-radio quand j'écoute France Langue (100.2 MHz) se prononce cent
virgule deux. Il ne pourrait en être autrement puisque « cent point
deux » ne signifie rien.
« 

sur la question 2, c'est la question des logos : jusqu'où doit-on
obéir aux injonctions des marchands qui désirent maîtriser l'image de
leurs produits ? On en arriverait vite à la situation de l'emballage
de mes céréales matinales sur lequel la marque et le nom du produit,
cités abondamment, le sont toujours sous forme de logo avec police en
conséquence, etc. 

Y a-t-il la moindre raison pour que, par exemple, on écrive :

W. Whitman, e.e. cummings & E. Pound 

mais aussi XPress, LaTeX et PostScript...

 Bref pas de réponse, mais forte réticence de ma part.
   Thierry Bouche.       -----       
thierry.bouche AT ujf-grenoble.fr
          http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/