Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: Majuscules et anglomanie

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: Majuscules et anglomanie


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-Pierre Lacroux <lacroux AT skynet.be>
  • To: Emmanuel.Curis AT ens.fr
  • Cc: typographie AT dns.irisa.fr
  • Subject: Re: Majuscules et anglomanie
  • Date: Sun, 11 Jan 1998 17:54:54 +0100

Emmanuel Curis écrit:
>         Tiens,  moi j'aurai écrit électron–volt.  Il va falloir que je 
> vérifie
> ça, mais ça me semble plus logique de mettre un tiret.
----
Pas la peine.. y a pas de tiret... pas même de trait d'union :-)
---------------
>         À propos de  tiret : considérons un mot  comme « monoculaire ». Il 
> est
> clair  que ça  vient   de « mono-oculaire », mais   peut–on  s'en servir  
> pour
> césurer ?    C'est–à–dire,  donc,    peut–on    césurer   « monoculaire »   
> en
> « mono-\oculaire », avec réapparition du o ?
----
Je ne le crois pas... L'art français de la division (ou de la coupure,
mais non de la « césure » :-) ne s'intéresse guère à
l'étymologie (heureusement...). D'ailleurs, dans ce cas précis, il ne
s'agit pas d'une formation savante récente (la préfixation n'a pas eu
lieu en français mais en latin > « monoculus »). Si on vous suivait,
on pourrait également couper « mono- ocle »...
---------------
>         Ça m'intéresse d'autant plus que ce genre de choses arrive 
> fréquemment
> en  chimie : « hexaamminecobalt (II) » par exemple,   que je préfèrerai 
> écrire
> « hexamminecobalt » parce que c'est plus joli.
----
Il faut que j'hexammine la question... Je ne connais pas ce terme, mais
a priori il aurait pu être mieux formé, car la forme « hex- » est
généralement employée dans des cas similaires, même en chimie (hexose,
hexalcool, etc.). Vous avez donc raison : hexamminecobalt est non
seulement plus joli mais plus correct qu'hexaamminetruc
(morphologiquement, car je ne m'aventure pas sur le terrain
chimique...). Mais j'y pense... mon astuce foireuse (homophonie avec
« examine ») ne serait-elle pas l'explication de cette entorse ? Rien
n'est simple... Cet hideux hexaamachin n'est peut-être pas idiot...
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
----------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
----------------------------------------------




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page