Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: JD Rondinet <100412.3664 AT compuserve.com>
- To: TYPOGRAPHIE Distribution List <typographie AT dns.irisa.fr>
- Subject: Majuscules et anglomanie
- Date: Sat, 10 Jan 1998 18:49:47 -0500
-->> Question 1 : doit-on, sous prétexte que le sacro-saint « usage »
aveugle 99
% des gens, écrire et prononcer « point » au lieu de « virgule » ?
J'utilise la virgule et je n'ai pas (encore ?) eu de soucis à ce
sujet... Puisqu'il n'y a pas de « Figaro FM », je ne pratique pas la
prononciation, mais j'opterais aussi pour « virgule » (pour une petite
syllade de plus...).
-->> Question 2 : est-il préférable de « franciser » de tels noms («
Stuffit »
ou « Stuff It » au lieu de « StuffIt », « Post Script » ou « Postscript »
au lieu de « PostScript », « Power Point » [ou éventuellement « Powerpoint
» au lieu de « PowerPoint », etc.) ?
Non, car...
-->> Question 2 bis : si oui, peut-on le faire alors même que ces noms sont
des
marques déposées et que - du moins je le suppose - leur graphie fait partie
intégrante de leur nom ?
... Car ce sont des marques déposées, en effet ! Pense aussi que,
si tu modifies ces noms, des gens ou des logiciels qui chercheraient
« StuffIt » dans tes écrits ne trouveraient pas « Stuff It » ou les autres
traductions que tu aurais gaiement inventées (« Bourre-le » par
exemple !)...
Cette remarque n'est pas valable pour les logos, les dessins :
France Télécom a un logo « France Telecom » (la honte ! Ont-ils les mêmes
conseillers en communication que Renault ?), ce qui fait qu'on trouve les
deux mots dans une seule de leurs factures... Les Aéroports de Paris ont un
logo « Aéroports De Paris », etc. Dans ces cas la graphie de la raison
sociale, il me semble, primera sur le simple dessin du logo !
Pire : Yves Saint-Laurent (graphie du Larousse et de l'état civil)
a un logo « SaintLaurent » mais exige qu'on l'écrive « Saint Laurent » dans
la presse !
Aparté. -- Un problème courant de nos jours : on fait une critique
d'un livre « les Mémoires privés François Mitterrand » et on l'illustre de
la photo de la couv, où on lit « Les Mémoires De Francois Miterand »...
Dilemme pour le correcteur ? Non ! Foin des graphistes cacographes !
Allez, le plus marrant pour la fin : Caddie a un logo « caddie »
mais poursuit (pour 50 000 F) tous ceux qui emploient son nom... avec ou
sans cap !
Amitiés, Jean-Denis...
- Majuscules et anglomanie, Philippe JALLON, 10/01/1998
- Re: Majuscules et anglomanie, Thierry Bouche, 12/01/1998
- Normes et anglomanie (en suite de : Majuscules et anglomanie), Jacques Melot, 12/01/1998
- <Suite(s) possible(s)>
- Majuscules et anglomanie, JD Rondinet, 11/01/1998
- Re: Majuscules et anglomanie, Jean-Pierre Lacroux, 11/01/1998
- Re: Majuscules et anglomanie, Emmanuel Curis, 11/01/1998
- Re: Majuscules et anglomanie, Jean-Pierre Lacroux, 11/01/1998
- Re: redoublement de voyelles et coupure, Olivier RANDIER, 15/01/1998
- Re: redoublement de voyelles et coupure, Emmanuel Curis, 15/01/1998
- Re: redoublement de voyelles et coupure, Olivier RANDIER, 15/01/1998
- Re: Majuscules et anglomanie, Jean-Pierre Lacroux, 11/01/1998
- Re: Majuscules et anglomanie, Emmanuel Curis, 11/01/1998
- Re: Marques deposees (fut : Majuscules et anglomanie), Philippe JALLON, 14/01/1998
- Re: Majuscules et anglomanie, Olivier RANDIER, 15/01/1998
- Re: Majuscules et anglomanie, Jean-Pierre Lacroux, 11/01/1998
- Re: Majuscules et anglomanie, Patrick Cazaux, 11/01/1998
- Re: Majuscules et anglomanie, Jean-Pierre Lacroux, 12/01/1998
- Re: Majuscules et anglomanie, JD Rondinet, 12/01/1998
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.