Re: Aparte (fut Re: Anecdote sur le U ACCENT GRAVE)

[Alain LaBont� <alb AT sct.gouv.qc.ca>]

A 22:23 02/02/98 GMT, Hugues RICHARD a écrit :
>>>> 
> Pour me défouler, j'aimerais dire que le standard privé UNICODE est
> infiniment plus dépendant et plus truffé de ces « diktats » que la
> norme institutionnelle ISO/CEI 10646... c'est la même table de code,
> mais... l'ISO ne prescrit aucun usage particulier pour un caractère
> graphique codé, pas plus qu'elle ne lui attribue quelque signification
> que ce soit. À la limite, on pourrait représenter le code ASCII
> correspondant au « a » par un « z » [ou encore un é par un È (; ] et 
> l'on serait encore conforme à la norme  ISO/CEI 8859 (0, 1 ou 9, ou
> même à la 10646)... 

Cela n'est-il pas dangereux, Ã  un certain point ?

Hugues.


<<<<

   [Alain] :
   Absolument. Je ne décrivais qu'un fait, si absurde soit-il dans la
réalité. C'est ce à quoi peut conduire la liberté, au yang comme au yin. Ce
n'est pas mal en soi.

Alain LaBonté
Québec