Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: �dition & qualit�...

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: �dition & qualit�...


Chronologique Discussions 
  • From: Jacques Melot <melot AT itn.is>
  • To: typographie AT irisa.fr
  • Subject: Re: Édition & qualité...
  • Date: Tue, 16 Mar 1999 18:07:46 GMT

 Le 16/03/99, Ã  13:36 -0000, nous recevions de drillon :

>At 00:46 16.03.99 -0500, you wrote:
>
>>
>>      Il prétend travailler Â« pour la C.I.A. Â»
>>      Il prétend travailler Â« pour la C.I.A. Â».
>>
>>Les typos préconisent la première façon de ponctuer (je ne parle pas du
>>sigle, mais de la présence ou non d'un point final après le guillemet
>>fermant). Drillon préfère la deuxième. J'aime bien la deuxième aussi, mais
>>on va probablement m'accuser d'hyperlogicisme...
>>
>>Jean Fontaine
>>jfontain AT odyssee.net
>>
>>
>>
>Il y aurait beaucoup Ã  dire sur les ponctuations suivant les guillements
>fermants. Sur la logique, je veux dire. Aucune raison de considérer que
>l'ultime ponctuation enfermée dans les guillemets puisse se substituer Ã  la
>ponctuation finale de la phrase. On devrait pouvoir Ã©crire:
>Il a dit: "Je viens.".



   Peut-être jadis, mais de nos jours, avec l'usage jusqu'à la nausée des
rigolards, ce .". ne peut plus Ãªtre pris au sérieux !

   J. M.


>Afin de pouvoir Ã©crire:
>Il a dit: "Je viens."!
>Ou:
>A-t-il dit: "Je viens."?
>Voeu pieux...
>Drillon
>jacquesdrillon AT wanadoo.fr






Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page