Re: Re: Édition & qualité...

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>]

» Quelle mauvaise lecture! Que d'oublis!

Je n'ai pas prétendu une minute donner une liste de coquilles (les
coquilles font partie du jeu typographique, c'est strictement
l'affaire des correcteurs, des éditeurs et de l'auteur ; quand ils
font leur métier, le lecteur n'a pas à s'en préoccuper), mais
épingler un certain nombre d'erreurs qui me déstabilisent en tant que
consommateur. 

Voyez-vous, nous discutions justement il y a peu, motivés par certains
écrits de Jean Méron qui ne sont malheureusement plus disponibles en
ligne (fermeture d'altern.org), de l'« obligation de résultat » de la
chaîne éditoriale. À l'époque, je m'étais interrogé sur les recours
possibles, lorsqu'on a le sentiment d'avoir payé le prix de marché
pour un volume qui ne respecte pas la règle du jeu en matière de
qualité. Là -dessus, j'achète votre traité (vous avez passé avec succès
le test d'homonymie) et je m'arrache les cheveux. J.-P. Lacroux me
demande des preuves : je commence à en collecter quelques-unes à la
va-vite. Comme c'est à cet instant que vous entrez en scène, le moment
me semble idéal pour ce coup de théâtre. 

Les trois-quarts des défauts épinglés font tout simplement qu'on ne
peut prendre ce livre au sérieux : ça n'est pas professionnel. Je
trouve cela fâcheux. Et je vais le dire chez Gallimard dès que je sais
à quelle porte frapper (j'attends une réponse sur les droits de poèmes
de Ponge et d'Artaud depuis deux mois...). 

» Cela dit, j'apprécie à sa juste valeur cette manière d'accueillir un
» "nouvel intervenant". Chaleureuse, fraternelle, cordiale! Bravo ThB! 
Continuez.

Vous pensez donc comme moi que ça évite à cette liste la tentation
lénifiante de l'autocongratulation ? 

drillon écrit : «
» [0 Re: Édition & qualité... <text/html; iso-8859-1 (quoted-printable)>]

[si possible, essayez de configurer votre mêleur pour qu'il n'expédie
que du texte, et non point de HTML, merci]

> je ne vois pas ce que vous reprochez à Bérénice de Racine et aux Caractères 
> de La Bruyère.
> Penseriez-vous que La Bruyère a écrit Bérénice et Racine Les caractères? 

Non. Dans mon exemplaire, les lettres accentuées ont tout simplement
disparu ! (je précise : réimpression du 10/05/1996 -- ça n'est pas un
cas isolé, la plupart des défauts signalés étant récurrents tout au
long de l'ouvrage.) Si votre exemplaire n'est pas ainsi, ça pourrait
indiquer que certaines erreurs se sont produites chez l'imprimeur
[flasheur], mais les divisions absentes n'ont pas été mangées à 
l'impression : le texte est correctement justifié.

> Mieux inspiré aussi de lire le chapitre sur la virgule. 

C'est que, parvenu au sous-sous-cas 12, j'ai cherché le 13, ce qui m'a
perturbé ensuite dans ma lecture !

Thierry Bouche
« et, quoique l'on pourrait mettre un point d'exclamation à la fin de
chaque phrase, ce n'est peut-être pas une raison pour s'en dispenser ! »
                                     Comte de Lautréamont, 1869.