Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary AT eons.fr>
- To: typographie AT listes.irisa.fr
- Subject: Re: [typo] Galles
- Date: Mon, 12 Feb 2007 17:13:46 +0100
Avec tous ces « Et si... » on sort un chouïa du sujet de cette liste, je crois.
Jean-Luc
ANTOINE Fabien a écrit :
Et si le pays de Galles devenait une république, que devrait-on faire ?
Parler de la République de Galles ? Parler de la République du Pays-de-Galles
? Attendre ?
-----Message d'origine-----
De : Jean-Luc BLARY [mailto:jeanluc.blary AT eons.fr] Envoyé : lundi 12 février 2007 17:05
À :
typographie AT listes.irisa.fr
Objet : Re: [typo] Galles
Certainement parce que « Pays-Bas », mot composé, est la traduction du mot « Nederland » - mais mal accordée, puisque « Nederland » signifie littéralement « Le pays d'en bas », au singulier.
Il fut un temps où a été employé le terme « Néerlande », mais il est tombé en désuétude en dépit de son intérêt (Néerlande -> Néerlandais).
Jean-Luc
ANTOINE Fabien a écrit :
Pourquoi alors n'écrit-on pas « Pays-de-Galles » comme on écrit « Pays-Bas »
? C'est bien une unité administrative ?
- Re: [typo] Galles, (suite)
- Re: [typo] Galles, Jacques Melot, 12/02/2007
- RE: [typo] Galles, ANTOINE Fabien, 12/02/2007
- Re: [typo] Galles, Jean-Luc BLARY, 12/02/2007
- RE: [typo] Galles, ANTOINE Fabien, 12/02/2007
- RE: [typo] Galles, ANTOINE Fabien, 12/02/2007
- Re: [typo] Galles, Jean-Luc BLARY, 12/02/2007
- RE: [typo] Galles, ANTOINE Fabien, 12/02/2007
- Re: [typo] Galles, Jean-Luc BLARY, 12/02/2007
- Re: [typo] Galles, Jacques Melot, 12/02/2007
- Re: [typo] Galles, Jean-Luc BLARY, 12/02/2007
- RE: [typo] Galles, ANTOINE Fabien, 12/02/2007
- Re: [typo] Galles, Jean-Luc BLARY, 12/02/2007
- Re: [typo] Galles, Jean-François Roberts, 12/02/2007
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.