Re: [typo] égalitographie + fonction et personne

[Gabriel Kerneis <gabriel+typo AT kerneis.info>]

On Sun, Oct 26, 2008 at 11:18:45PM +0000, Jacques Melot wrote:
> -- Lorsqu'un féminin existe, il ne peut être utilisé que lorsqu'on a en 
> vue des personnes précises et non la fonction (« Demande donc à ta  
> copine, tu sais, Julie, la postière. », mais « Cette affaire concerne 
> avant tout les postiers. » ou encore « Cette affaire concerne le  
> postier, non l'électricien. »). 

Un dernier cas qui me chatouille : « caissière » est généralement utilisé
comme le neutre pour désigner la profession, et l'on ne spécifie « caissier »
justement que lorsqu'on est sûr qu'il s'agit d'un homme. Il y a sans doute
d'autres exemples, dans des professions majoritairement féminine.

Faudrait-il y voir une inégalité à combattre ?

Cordialement,
-- 
Gabriel Kerneis