Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] Ramat européen

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] Ramat européen


Chronologique Discussions 
  • From: Jean-Luc BLARY <jeanluc.blary AT eons.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] Ramat européen
  • Date: Wed, 18 Nov 2009 10:40:36 +0100

Alain Hurtig a écrit :
At 10:03 + 0100 18/11/09, Jean-Luc BLARY wrote :
  
 1) Il y a des minuscules et des majuscules, celles-ci pouvant être
 petites ou "normales".
Votre clavier a dû fourcher 
  
Non. ;-)
  
 2) La première lettre d'un mot peut être une capitale (laquelle est
 forcément une majuscule "normale"), en tant que "lettre venant en
 tête".
Oui, tout à fait d'accord : ce sont les majuscules distinctives.

  
 3) Tout ce petit monde s'accentue, RIEN (que je viens d'écrire en
 majuscules) ne justifiant une faute d'orthographe.
Non, selon votre définition (qui me semble exacte), vous venez de
l'écrire en capitales.
Justement, je préfère utiliser le terme "majuscule" pour le haut de casse, bien plus logique. Et réserver "capitale" pour les initiales. Tant pis si l'habitude du "métier" est différente.

 Mais oui : dans tous les cas on accentue : la
distinction que fait Jean-Marie Schwartz, outre qu'elle complique
inutilement le travail, n'a aucune justification raisonnable (ni
déraisonnable, d'ailleurs). Mais ce combat-là, longuement mené,
semble être définitivement gagné : les caps non-accentuées deviennent
si rares qu'elles relèvent désormais de l'anecdote.
  
Hélas non, elles sont encore bien trop fréquentes, tant dans la presse qu'en littérature.

Jean-Luc



Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page