Re: [typo] Ça ne m'est pas égal…

[François Martin <froisois AT gmail.com>]

Egal...

Sérieusement, voici ce qu’on trouve sur CNRTL en cherchant « plus » :

II. − Prép. ou subst. masc. marquant l'addition
A. − MATH. [Traduit le signe de l'addition, ou de la valeur positive, écrit «+»] En ajoutant. Synon. et; anton. moins.Trois plus deux égale(nt)/font cinq. Il s'agit d'être logique, mais logique (...) comme le bon Dieu a été logique quand il a dit: 2 plus 2 égal 4! (G. Leroux, Myst. ch. jaune, 1907, p.37).

Mais on lit aussi sur Wikipédia, dans l’article « Signe égal » :

Le mot égale est tantôt une forme verbale (comme dans « deux plus deux égale quatre »), tantôt un adjectif (comme dans « cette valeur est égale à l'autre »). Sous sa forme verbale, Littré donne : « Deux multiplié par cinq égale dix. » (plutôt que « … égalent …»). Cet accord sylleptique est aussi recommandé par le Dictionnaire général (« Quatre plus quatre égale huit »), l'Académie, etc. On préférera[réf. nécessaire] l'accord grammatical strict avec le verbe faire (« deux et deux font quatre »).

Je rejoins donc l’avis de Yoann Le Bars.

Du reste, aucune acception du substantif « égal » n’a l’air de décrire le signe...

François

Le mar. 14 juin 2016 à 16:01, Patrick <patlist AT au-soleil.org> a écrit :

Bonjour à tous ("toutes" inclus dans la désignation collective),

Comment écrivez-vous : 2 et 2 = 4 de façon littérale ?

- Deux et deux égalent quatre
(par similitude avec deux et deux font quatre)
- Deux et deux égal quatre
- Deux et deux égale quatre
(par similitude avec deux et deux équivaut à quatre)

Et le nom qui désigne le signe =, comment le nommer sans dire « le signe égal » ?

Un égal, des égals ?


Merci :-)


--
Patrick


La liste Typo — discussions typographiques
Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
Désabonnement : <mailto:sympa_inria AT inria.fr?subject=unsubscribe%20typographie>