Re: [typo] Ça ne m'est pas égal…

[Thierry Bouche <thierry.bouche AT univ-grenoble-alpes.fr>]

Le mardi 14 juin 2016, vers 18:12:23, Yoann LE BARS écrivit :

Y> Le 14/06/2016 à 18:08, Thierry Bouche a écrit :
>> Ce que je voulais surtout dire, c'est que selon le contexte, à partir
>> du moment où on est dans un phrase, on accorde déjà au pluriel avec
>> deux, même sans opération !

Y>         Cependant, il y a une seule opération…

Alors il faudrait écrire : La somme des entiers naturels deux et trois
égale quatre, si c'est l'opération que vous souhaitez décrire ou
énoncer.

Incidemment, ça ne me dérange pas que le signe égal n'ait pas d'autre
nom que celui-ci.

« deux plus deux égale quatre », c'est une transcription à l'oral (ou
à l'écrit) d'une opération, on décrit la formule en donnant le nom de
chaque signe. À mon sens, ça marcherait d'ailleurs avec  « égal » mais
ça choquerait un peu plus l'œil.

Si on dit « deux et trois », on sort de l'arithmétique, donc la langue
reprend ses droits, d'où le pluriel.

Th. B.