Re: [typo] Ecrits numériques et typographie

[Philippe Jallon <philippe.jallon AT gmail.com>]

> Le 27 sept. 2022 à 16:06, Michel Bovani <michel.bovani AT icloud.com> a écrit :
> 
> Je me demande si l’un d’entre vous connaitrait un texte de référence 
> (article, revue, livre) traitant de la typographie numérique 
> spécifiquement. Je pense aux productions pour liseuses ou tablettes plutôt 
> qu’au web,

Les problèmes de lisibilité, donc de typo, ne se superposent pas, car une 
liseuse (affichage par encre électronique) et une tablette (LCD ou autre) 
n'induisent pas le même type de lecture – la tablette se compare plus à un 
écran d'ordi, même si la différence liseuse/tablette devient plus ténue avec 
des iPad de bonne qualité.

Tu trouveras un bon point de départ ici :
https://www.w3.org/publishing/

Pour des trucs plus anciens et moins périssables, il y a encore de quoi faire 
sur le site de l'IDPF :
https://idpf.org/


> avec des interrogations concernant en vrac :
> 
> • L’empagement, les marges,

Si j'ai bonne mémoire – chancelante et à rafraîchir – la marge par défaut des 
epub est de 5 points.

Sur liseuse, une marge de 2 pt offre un compromis de qualité optimale. Car 
plus la marge est grande, plus le gris typo est désastreux, surtout chez les 
presbytes qui affichent gros, donc avec moins de caractères par ligne.


> • La division des mots en bout de ligne,
> • Le gris, les espaces,
> • Le choix des polices,

Toutes les liseuses – idem pour les tablettes – ont des polices embarquées, à 
commencer par les plus courantes.

Pour du texte sans fioriture (sans notations mathématiques, sans langues 
exotiques, etc.), tu n'as besoin d'aucune police embarquée supplémentaire. 
Les fabricants qui se contentent d'embarquer du Times New Roman ou de 
l'Helvetica sont des imbéciles. Par contre, soigne le document CSS en 
indiquant au moins un type de police défaut et un nom de police correspondant.

Pas suivi les évolutions vers l'epub 3.x, donc peux rien te dire là-dessus. 
Par contre, inutile de faire de jolis effets de JavaScript si tu carbures à 
l'epub 2.x, ça ne marchera pas (exemple réel, venant d'un « grand nom » 
autoproclamé de l'ebooking). ;)

Surtout, n'oublie pas que beaucoup de gens lisent sur liseuse parce que leurs 
yeux peinent à lire sur papier. Donc, évite l'habitude qu'avaient prise – pas 
vérifié depuis plusieurs années si c'est encore le cas – certains éditeurs de 
sciences humaines en imposant des choix typographiques lisibles par les 
élèves mais pas par les profs trop âgés.

Me souviens plus, d'ailleurs, où en est la réflexion sur le choix des 
marqueurs concernant le corps du texte (px, pt, sup, larger, etc.). Si 
quelqu'un a des lumières plus éclairantes que les miennes, je suis preneur.


> Tout ceci pouvant être vu, mais pas nécessairement, sous l’angle du choix 
> d’un format (ePub, pdf ou autre).

Il y a aussi la question de la mise en page : fixe ou pas ? De nombreux 
éditeurs ont tendance à supprimer leurs références pdf au profit d'ebooks à 
mise en page fixe (fixed-layout). Le problème étant que l'on ne peut pas 
agrandir le texte en epub à MEP fixe, contrairement au texte à MEP fixe en 
pdf. Ça peut se comprendre pour des textes de type BD ou contenus pour jeune 
public, mais pour des presbytes ça vire au cauchemar – et ça nécessite, de 
surcroît, une tablette avec un logiciel adapté, donc un matos ni trop petit 
ni trop ancien ; sur un grand iPad, le logiciel Livre d'Apple est parfait… 
mais à quel prix !

--
Philippe Jallon