Re: Manuaires

[Jean-Pierre Lacroux <lacroux AT skynet.be>]

Thierry Bouche écrit:
> si manuaire = à main posée, scripte = à main levée, jenson est une
> manuaire, non ?
----
Bien vu... et perceptible dans la représentation circulaire (la seule
digne d'intérêt*) de la classification Vox, où les manuaires sont
coincées entre les scriptes et les humanes... 
* Car elle met en évidence les inévitables contradictions engendrées par
la dualité des critères (historiques & formels) tout en autorisant les
franchissements de frontière qui, dans certains cas, les résolvent (en
foutant le bordel ou, plus drôle, en réduisant à néant les fondements de
la classification...).

Pour revenir aux définitions voxatypiques... le lien
brosse[moderne]/manuaire est une illusion dans le cadre d'une définition
« historico-formelle » (!!!) des manuaires, même en assimilant bec
biseauté et brosse... La taille du bec (biseau/pointe) ne permet pas de
retrouver ses petits dans le couple manuaire/scripte. Quantité de
scriptes sont issues de becs biseautés, comme les manuaires. 
D'où l'intérêt des classifications uniquement formelles, comme celle de
Thibaudeau... Le seul travail utile aurait été de l'affiner, de la
compléter, modestement, patiemment. Au lieu de ça, on s'est embarqué
dans la discrimination, selon des critères douteux...
Amicalement,
Jean-Pierre Lacroux
----------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, orthotypographie) :
http://users.skynet.be/sky37816/Lx.html
----------------------------------------------