Re: abréviations ou pictos ?

[Olivier RANDIER <orandier AT planete.net>]

>----- Message d'origine -----
>De : Lacroux 
><lacroux AT skynet.be>
>À : 
><typographie AT irisa.fr>
>Envoié : jeudi 11 mars 1999 16:10
>Objet : Re: Banalisation des smileys
>
>>Et une abréviation ? Ça ne te convient pas, une abréviation ?
>>Sus aux pictos ! Tuons-les tous ! En tout cas dans le corps du texte !
>>J:-P
>
>Absolument. Je faisais référence aux symboles utilisés par le mag Casus 
>Belli,
>aux symboles pour le téléphone, le fax, le mél, etc. Par exemple, Computer
>Arts utilise www gras pour un site, ce que je trouve abusif (si c'est un site
>ftp, ils ont l'air fins) et inutile : un url indique un site, c'est juste une
>afféterie de mise en page (un truc visuel pur). Je ne crois pas qu'ils aient
>fait un symbole pour ça, mais ils y gagneraient.
>L'abréviation, c'est ce qu'on utilise (Tél.). En fin de brève, genre :
>- Contacts :
>Tél. : 00000
>Fax : 00000
>et tu te doutes du pourquoi de mon acceptation de mél par rapport à courriel
>(que je préfère)

Ben, puisque tu admets qu'une abréviation pour site est inutile, pourquoi
veux-tu en mettre une pour l'adresse électronique : 
untel AT machin.fr
 indique
à coup sûr une adèle, sauf à l'ignorant total qui, alors, n'en a pas
l'usage.
S'il faut vraiment mettre quelque chose, je milite pour adèle (courriel est
plus approprié pour le message lui-même : « donne-moi ton adèle, je
t'envoie un courriel avec le fichier demain »).

D'autre part, si téléphone et fax se présentent toujours de la même façon,
pourquoi ne pas adopter une convention permanente du type :
00 00 00 00 00 - 00 00 00 00 00/00 00 00 00 00 [tél.1 - tél.2/fax].
Quitte à avoir une légende dans un coin, jusqu'à ce que les rares lecteurs
handicapés mentaux soient habitués. Non seulement ça prend moins de place,
mais ça fait moins de travail ! Au pire, on peut distinguer les deux par
une graisse différente.

>Donc, ce n'est pas dans le corps du texte. Mais un bon train de brèves peut
>impliquer la saisie répétitive de ces abréviations une quarantaine de fois.
>Comme des fichiers Word et Quark d'auteurs différents peuvent être 
>rassemblés,
>on ne peut guère envisager de recherche-remplacement par un style 
>particulier.

D'où l'intérêt d'utiliser des abréviations et non des pictos, polices de
dingbats et autres affèteries typographiques qui posent beaucoup de
problèmes, alors que remplacer un texte par son abréviation est toujours
possible, quel que soit le logiciel utilisé.

Olivier RANDIER -- Experluette          
mailto:orandier AT planete.net
        http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).