Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: Alain Bariel <abariel AT moe.acticiel.com>
- To: typographie AT irisa.fr
- Subject: Re: abréviations ou pictos ?
- Date: Fri, 12 Mar 1999 14:54:51 +0100
- Organization: acticiel
Philippe JALLON a écrit:
> En guise de pis-aller, j'ai adopté une convention qui a un double avantage
> : c'est bref et c'est clair. Exemple :
> Tél. +33 1 11 11 11 11
> Fax +33 1 12 12 12 12
> Mél.
>Â <presse AT salon.com>
> Web <www.salon.com>
>
pourquoi pas entre double quote ou simple quote.
Tél. +33 1 11 11 11 11
Fax +33 1 12 12 12 12
Mél.
'presse AT salon.com'
Web 'www.salon.com'
Les crochets utilisés ci-haut doivent venir d'une quelconque référence Ã
la syntaxe des balises html, non ? dans ce cas ce n'était pas correct !
Car les signes < et > sont utilisés pour les commandes de mise en page.
Les spécificités de mise en page sont indiqués par des valeurs entre
deux doubles quote (et non, deux entrecôtes), parfois donc les URLs du
genre :
<A HREF="http://www.salon.com"> On les voit les entrecôtes ?! même si la
syntaxe suivante ne provoque pas de bogues : <A
HREF=http://www.salon.com>
Cependant dans un langage comme le javascript les valeurs sont elles
encadrées comme suit : 'http://www.salon.com'
Les crochets sont pas gracieux, a moins de même des guillemets simple (Ã
un galon)
Les simples quotes peuvent être graphiquement agréables
‘http://www.salon.com’
--
| Sculpteur de pixel | Alain Bariel
| depuis 1988 |
abariel AT acticiel.com
| - France - | http://www.acticiel.com/bariel
- Re: Banalisation des smileys, (suite)
- Re: Banalisation des smileys, Patrick Cazaux, 10/03/1999
- Re: Banalisation des smileys, Patrick Cazaux, 10/03/1999
- Banalisation des smileys, Bernard Chombart, 11/03/1999
- Re: Banalisation des smileys, Lacroux, 11/03/1999
- Re: Banalisation des smileys, Jef Tombeur, 11/03/1999
- Re: Banalisation des smileys, Lacroux, 11/03/1999
- Re: Banalisation des smileys, etc., Olivier RANDIER, 12/03/1999
- Re: Banalisation des smileys, Lacroux, 11/03/1999
- Re: Banalisation des smileys, Jef Tombeur, 11/03/1999
- Re: abréviations ou pictos ?, Olivier RANDIER, 12/03/1999
- Re: abréviations ou pictos ?, Philippe JALLON, 12/03/1999
- Re: abréviations ou pictos ?, Alain Bariel, 12/03/1999
- Re: abréviations ou pictos ?, Olivier RANDIER, 13/03/1999
- Re: abréviations ou pictos ?, Philippe JALLON, 13/03/1999
- Re: mél ou mel, drillon, 13/03/1999
- Re: mél ou mel, Lacroux, 13/03/1999
- Re: abréviations ou pictos ?, Lacroux, 13/03/1999
- Re: abréviations ou pictos ?, Olivier RANDIER, 13/03/1999
- Re: abréviations ou pictos ?, Thierry Bouche, 15/03/1999
- Re: abréviations ou pictos ?, Jacques Melot, 15/03/1999
- Re: abréviations ou pictos ?, Thierry Bouche, 15/03/1999
- Re: abréviations ou pictos ?, Olivier RANDIER, 16/03/1999
- Re: mél ou mel, drillon, 13/03/1999
- Re: abréviations ou pictos ?, Philippe JALLON, 13/03/1999
- Re: abréviations ou pictos ?, Philippe JALLON, 12/03/1999
- Re: abréviations ou pictos ?, Olivier RANDIER, 12/03/1999
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.