Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "diconoma" <diconoma AT orange.fr>
- To: <typographie AT listes.irisa.fr>
- Subject: RE: [typo] internet
- Date: Sun, 23 Nov 2008 18:51:17 +0100
Bonjour !
>> Internet peut être considéré comme un territoire administré.
► Ce n'est pas une définition, mais une tentative de comparaison.
>> à l'exception de la majorité des communes
► Paris et la France. —— Dira-t-on chez Google (Yahoo, etc.) ou sur Google
(qui n'est qu'un portail) ? <Sur> s'oppose peut-être à <dans> : Je l'ai
trouvé dans le Larousse, ou à <chez> : … chez Gibert ; mais devrait-il
interdire l'article : … sur la route, sur le champ ? —— Question de liaison
peut-être : sur internet / sur l'internet ?
>> une volonté sous-jacente de personnification
► Big Brother ?
>> Sur laquelle, tels des micro-organismes, nous gratouillerions quelque
>> pitance ?
► Une toile sur laquelle les araignées trottent et font festin.
Cordialement.
-----Message d'origine-----
De : Gilles Barras
[mailto:gyl.barras AT orange.fr]
Envoyé : dimanche 23 novembre 2008 15:59
À :
typographie AT listes.irisa.fr
Objet : Re: [typo] internet
Bonjour,
Personnellement, c'est plutôt le choix, patent, de ne pas utiliser l'article
devant Internet (ou internet) ‹ tendance : environ 98,5 % ‹ qui me pose
fortement question !
Comme le fait remarquer Diconoma, Internet peut être considéré comme un
territoire administré. Ce qui justifierait la majuscule. Mais quant à
l'absence l'article ? En français, la plupart des territoires demandent
l'article, à l'exception de la majorité des communes (et de quelques autres,
sans doute, des lieux-dits, des principautésŠ). L'AntarctiqueŠ
Perso, il me semble que le choix de ne pas utiliser d'article devant
Internet révèle peut-être une volonté sous-jacente de personnification. Car
l'absence d'article est également le privilège des noms propres de
personnes, et de ceux des divinités.
Enfin, il y a l'utilisation de la préposition « sur » (« J'ai trouvé ça sur
Internet. »). Néo-gallicisme ? Image liée à la navigation (surf) ? Sans
doute. Certes. Ou à la terre, on y revient. Mais alors, Internet serait-il
perçu comme une vaste entité à la fois territoire et forme de vie ? Sur
laquelle, tels des micro-organismes, nous gratouillerions quelque pitance ?
Bon fin de journée,
Gilles
- RE: [typo] internet, (suite)
- RE: [typo] internet, Olivier Randier, 21/11/2008
- RE: [typo] internet, Jacques Melot, 24/11/2008
- Re: [typo] internet, André Bellaïche, 24/11/2008
- RE: [typo] internet, diconoma, 24/11/2008
- RE: [typo] internet, Jacques Melot, 24/11/2008
- RE: [typo] internet, Jacques Melot, 24/11/2008
- Re: [typo] internet, Andrew Brown, 23/11/2008
- Re: [typo] internet, Gilles Barras, 23/11/2008
- RE: [typo] internet, diconoma, 23/11/2008
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.