Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] internet

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] internet


Chronologique Discussions 
  • From: Gilles Barras <gyl.barras AT orange.fr>
  • To: <typographie AT listes.irisa.fr>
  • Subject: Re: [typo] internet
  • Date: Sun, 23 Nov 2008 15:58:42 +0100




Le 21/11/08 12:28, « Dominique Lacroix » 
<dlacroix AT panamo.com>
 a écrit :

> Hum... Sur la manière d'écrire (l')i/Internet, si quelqu'un a des
> données sur les tendances majeures des usages et surtout sur leurs
> significations respectives, cela m'intéresse beaucoup.
> Significations voulues et significations perçues...
> 
> L'internet
> L'Internet
> Internet
> internet
> 
> ?
> 
> @+, Dominique


Bonjour,

Personnellement, c'est plutôt le choix, patent, de ne pas utiliser l'article
devant Internet (ou internet) ‹ tendance : environ 98,5 % ‹ qui me pose
fortement question !
 
Comme le fait remarquer Diconoma, Internet peut être considéré comme un
territoire administré. Ce qui justifierait la majuscule. Mais quant à
l'absence l'article ? En français, la plupart des territoires demandent
l'article, à l'exception de la majorité des communes (et de quelques autres,
sans doute, des lieux-dits, des principautésŠ). L'AntarctiqueŠ

Perso, il me semble que le choix de ne pas utiliser d'article devant
Internet révèle peut-être une volonté sous-jacente de personnification. Car
l'absence d'article est également le privilège des noms propres de
personnes, et de ceux des divinités.

Enfin, il y a l'utilisation de la préposition « sur » (« J'ai trouvé ça sur
Internet. »). Néo-gallicisme ? Image liée à la navigation (surf) ? Sans
doute. Certes. Ou à la terre, on y revient. Mais alors, Internet serait-il
perçu comme une vaste entité à la fois territoire et forme de vie ? Sur
laquelle, tels des micro-organismes, nous gratouillerions quelque pitance ?

Bon fin de journée,

Gilles






Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page