Accéder au contenu.
Menu Sympa

typographie - Re: [typo] guillemets en italique

Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie

Archives de la liste

Re: [typo] guillemets en italique


Chronologique Discussions 
  • From: Thierry Bouche <Thierry.Bouche AT ujf-grenoble.fr>
  • To: typographie AT listes.irisa.fr
  • Subject: Re: [typo] guillemets en italique
  • Date: Fri, 12 Dec 2008 19:07:06 +0100
  • Organization: Nonsense Inc.

Le vendredi 12 décembre 2008 à 12:58:09, Gilles écrivit :

>> les guillemets suivent ce principe général selon lequel les signes qui
>> encadrent une portion de texte adoptent le style de cette portion de
>> texte 

GB> Pourrions-nous connaître les textes de référence de cette règle, ou, 
disons,
GB> de ce principe général, concernant tout particulièrement les guillemets
GB> encadrant, dans un texte en romain, une citation en italique, et qui
GB> devraient donc « adopter le style de cette portion de texte » ?

plusieurs sources pour le cas où ce sont des parenthèses qui
encadrent. Une recherche rapide ne m'a pas encore permis de trouver le
cas des guillemets français, sujet qui n'intéresse pas les
normalisateurs, donc.

Ce qui est drôle, c'est que dans le cas des parenthèses, ça a l'air
d'obséder les gens. L'espacement rend le problème moins brûlant dans
le cas des guillemets, comme je l'ai déjà dit, mais la logique n'est
pas différente.

GB> Perso, cela m'intéresserait de pouvoir lire les réflexions ayant abouti à 
ce
GB> principe général, car cela fait tout de même un bon moment que je me 
prends
GB> la tête sur cette question ‹ les guillemets en italique ‹, tâchant de
GB> distinguer ce qui relève de l'usage,

pour l'usage, tout ce qu'on peut dire, c'est qu'il est fluctuant.

Lacroux en son opus n'encadre qu'une seule fois un mot étranger de
guillemets italiques. Drillon donne le sentiment qu'il utilise
toujours des guillemets romains, mais paf il nous donne du
/« Thank you, be easy. »/ juste après un « / Non ha [...]
circonscriva./ »

Le vendredi 12 décembre 2008 à 14:29:07, diconoma écrivit :

d> Il me semble que seule l’hétérogénéité entre les signes
d> d’insertion et les textes insérés, en 4 et 8, soit condamnable.

ce que je trouve intéressant, c'est que le 4 et 8, si on échange
romain et italique, sont ce que beaucoup préconisent (garder le style
environnant et non celui de l'incise). Mais je ne dis pas qu'italique
et romain sont interchangeables à volonté !

 Thierry                




Archives gérées par MHonArc 2.6.16.

Haut de le page