[typo] Robert et l'hôtel de ville.

["Jef Tombeur" <jtombeur AT cegetel.net>]

Vous avez aimé _Vincent et Martine_, allez-vous adorer _Rachida_ (et votre
serviteur) ?

J'en doute...

http://www.lepost.fr/article/2008/12/13/1355674_darcos-demets-toi-martine-ra
chida-au-greta.html
[JT] 

Mais pour les primo-accédants à la Liste typographique francophone, suivez
au moins le lien vers le site d'Éric Angélini.

Je ne me suis effectivement pas relu, merci de signaler les erreurs
d'orthotypo en commentaire.
Je devrais consulter le Lacroux en ligne (au fait, que devient son édition
chez Quintette (jamais vue, faudrait quand même que je me la procure).
Une recherche m'a permis de découvrir ce blogue-notes qui me semble d'une
grande tenue (je vous le signale au passage).
http://blog-dominique.autie.intexte.net/blogs/index.php/2008/05/04/jean_pier
re_lacroux


Je vous signale aussi ce que je mentionne aussi à une liste de correctrices
(et teurs).

Autrefois, le _Grand Robert électronique_ présentait un inconvénient.
Il devait rester en permanence dans le porte-gobelet de l'ordinateur.

On pouvait aisément contourner cette difficulté en réalisant une image ISO
et en utilisant un graticiel de création de volumes (disques, lecteurs)
virtuels.

Je n'ai pas essayé de faire une telle copie de l'actuelle version.
Si quelqu'un·e l'a fait, le faisait, merci de me signaler l'issue de la
copie et de la manip.

En tout cas, il n'y a plus de caractère dit _joker_.

De toute façon, ne pas avoir doté le _Grand Bob_ d'un moteur à la Larousse
pour trouver des mots sans être sûr de leur graphie est vraiment du foutage
de fiole, je trouve. Ou alors, au temps pour moi, je n'aurais pas trouvé le
truc dissimulé à l'insu de mon plein gré dans l'interface de l'édition la
plus récente.