Re: [typo] Terme français pour « hinting » ?

[Jacques Melot <jacques.melot AT isholf.is>]

Title: Re: [typo] Terme français pour « hinting » ?

 Le 2009-08-21, à 23:21 +0200, nous recevions de Michel Bovani :

> Le 21 août 2009 à 20:24, Manuel
> Pégourié-Gonnard a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Dans le contexte des polices vectorielles, comment dit-on « hinting
> > » en
> > français ? Je viens de regarder dans le bouquin d'Haralambous et il
> > utilise le
> > terme anglais. Du coup, je me demande si un terme français
> > communément accepté
> > existe pour désigner ce concept.
>
> Personnellement j'aurais tendance à
> penser que si Yannis Haralambous a préféré garder le terme
> anglais, le mieux est de faire comme lui.

[J. M.]   L'emprunt est toujours l'aveu d'un échec, surtout pour une langue comme le français et alors qu'on n'a pas trop fait d'effort pour trouver un terme. Ici on peut utiliser un terme déjà utilisé ailleurs*, voire même assez vague, s'il se fait que ce mot mis dans le bon contexte rempli sa fonction. On peut essayer le terme contrainte (ou microcontrainte, etc.), par exemple.

   J. M.

> *  Par exemple, le banal mot
> anglais cutter, dans son emploi le plus courant dérivé
> immédiat et évident de « to cut », suivant le contexte
> signifie :
>
> - une personne qui
> coupe ;
> - une chose
> coupante ;
> - trois sortes différentes de
> bateau ;
> - un porc pesant entre 68 et 82
> kg.
>

   On voit, par exemple, que ce mot de construction triviale peut servir à désigner trois choses proches (des types de bateaux), le contexte suffisant à supprimer l'ambiguïté. Par conséquent, ne pas hésiter à adopter en français un terme qui ne fournit pas propre description, même de manière approchée, mais simplement un terme, déjà en usage ou non pour désigner autre chose et qui dans le contexte où il devra être employé fera l'affaire.

> > Merci d'avance,
> > Manuel.
> --
> Michel Bovani