Re: Typographie anglaise

[Stéphane Lamek <slamek AT ifrance.com>]

Thierry Bouche a tapé :

> SL> Pourquoi, à votre avis, est-ce une erreur ?
>
> parce que l'apostrophe est toujours collée. Les explications
> sémiotiques de l'utilité de la fine avant la ponctuation haute façon
> Lacroux sont fort valides, mais elles ne s'appliquent pas ici.

Ah ? Il m'avait précisément semblé que si, justement...

Si la nature d'un guillemet anglais fermant est semblable à celle d'un
apostrophe, sa fonction, elle, n'a rien à voir... (C'est peut-être pas une
bonne raison...)

Et ménager une petite espace entre un mot et les guillemets supprime, à mon
avis, leur côté parasite... D'ailleurs, le caractère parasitaire des
guillemets anglais me semble plus évident que celui d'un petit appel de
note. Pourtant, à peu près tout le monde est d'accord pour faire précéder
celui-ci d'une fine... oui ? non ? moui... ?

> Le système du guillemet de suite est plus clair que celui du
> guillemet anglais, plus élégant, aussi.

Plus clair ? C'est possible... Plus élégant ? Affaire de goût... mais je ne
demande qu'à me laisser convaincre.

> Je veux bien que d'aucuns y
> renoncent pour de bêtes contraintes logicielles, mais je souhaite
> qu'ils le fassent avec mauvaise conscience !

En voilà une idée qui m'est sympatique !

Amicalement,
S. L.

























































.


________________________________________________________________
Etudiant: Wanadoo t'offre le Pack eXtense Haut Débit soit 150,92 euros 
d'économies !
Et pour 1 euro de plus, reçois le CD-ROM du jeu Dark Age of Camelot
+ 1 mois de jeu en réseau offert ! 
Clique ici : http://www.ifrance.com/_reloc/mail.etudiant ;