Objet : Liste consacrée aux discussions à propos de la composition et de la typographie
Archives de la liste
- From: "lldemars" <lldemars AT wanadoo.fr>
- To: <typographie AT irisa.fr>
- Subject: Re: Typographie anglaise
- Date: Sun, 22 Sep 2002 14:32:36 +0200
>Tout d'abord, il s'agit de faits sur lesquels l'Histoire,
>justement, a tranché, de la manière que l'on sait : si l'on vous suit,
votre
>interlocuteur n'a aucune chance d'avoir raison, et même il a tort de la
pire
>des façons. Ensuite, et ça me semble encore plus ennuyeux, si l'on finit
par
>se dire qu'après tout, il ne s'agit que de fines après les guillemets
>ouvrants, cela risque fort de banaliser des crimes dont certains d'entre
>nous, peut-être des co-listiers qui vous lisent, souffrent encore
>aujourd'hui.
à ce sujet, récurrent sur les forums comme dans les listes de diffusion,
voici un extrait d'un article ( que vous pouvez lire intégralement ici :
http://www.uzine.net/article129.html )
« Connaissez-vous la loi Godwin ? Si tel n'est pas le cas, je vous conseille
de l'apprendre par cour rapidement, elle fera de vous un gourou de
l'internet, admiré sur les forums, vénéré comme un Grand Ancien...
Que dit cette loi ? Elle s'applique traditionnellement aux newsgroups, et
par extension à tous les forums en ligne (notamment par le Web) : « Plus une
discussion s'allonge sur un forum, plus la probabilité augmente qu'un des
participants recoure à un argument basé sur une comparaison avec les nazis,
Adolf Hitler ou le IIIe Reich, sur le modèle "vous êtes des nazis..." ».
Lorsque cela arrive, on nomme ce message insultant le point Godwin, et la
discussion est considérée comme totalement morte. Dans les newsgroups, on
décrète que celui qui a eu recours à un tel argument est le « perdant » du
débat.
Aussi farfelue qu'elle paraisse, cette loi se vérifie toujours ; un peu de
pratique des forums vous en apportera la preuve. La question n'est pas :
est-ce que la loi Godwin est valable ? », mais plutôt : « à quel moment ce
forum atteindra-t-il le point Godwin ». L'expérience le prouve, tout forum,
traitant de n'importe quel sujet, finit toujours par atteindre son point
Godwin ; ça n'est qu'une question de temps. Que l'on cause cinéma, société,
philatélie, l'un des intervenants finira systématiquement par en traiter un
autre de fasciste. »
L.L.d.M.
- Re: Typographie anglaise, (suite)
- Re: Typographie anglaise, Thierry Bouche, 22/09/2002
- Re: Typographie anglaise, Stéphane Lamek, 22/09/2002
- Re: Typographie anglaise, Thierry Bouche, 22/09/2002
- Re: Typographie anglaise, Stéphane Lamek, 22/09/2002
- Re[2]: Typographie anglaise, Thierry Bouche, 23/09/2002
- Re: Typographie anglaise, Stéphane Lamek, 22/09/2002
- Re: Typographie anglaise, Thierry Bouche, 22/09/2002
- Re: Typographie anglaise, Dominique Lacroix, 22/09/2002
- Re: Typographie anglaise, Jacques Melot, 22/09/2002
- Re: Typographie anglaise, Michel Bovani, 22/09/2002
- Re: Typographie anglaise, Michel Bovani, 22/09/2002
- Re: Typographie anglaise, lldemars, 22/09/2002
- Re: Typographie anglaise, Jacques Melot, 22/09/2002
- Re: Typographie anglaise, Thierry Bouche, 22/09/2002
- Re: Typographie anglaise, Jacques Melot, 22/09/2002
- Re: Typographie anglaise, Jacques Melot, 22/09/2002
- Re: Typographie anglaise, Jacques Melot, 22/09/2002
- Re: Typographie anglaise, Thierry Bouche, 22/09/2002
- Re: Typographie anglaise, Dominique Lacroix, 24/09/2002
- Re: Typographie anglaise, Jacques Melot, 24/09/2002
- Plomb, Andrew Brown, 24/09/2002
- Re: Plomb, jerome_rigaud, 24/09/2002
Archives gérées par MHonArc 2.6.16.