Re: [typo] composition de CO2

[André Bellaïche <abellaic AT math.jussieu.fr>]

Le 1 mai 2013 à 11:21, Jean-Luc BLARY a écrit :

> Le 01/05/2013 11:09, André Bellaïche a écrit :
>> Le 1 mai 2013 à 09:12, Jean-Luc BLARY a écrit :
>> 
>>> Le 01/05/2013 08:59, christian dufour a écrit :
>>>> Le 30/04/2013 12:51, Philippe Jallon a écrit :
>>>>> les gens savent ce qu'est le CO₂ et ont oublié ce qu'est le gaz 
>>>>> carbonique – quant au dioxyde de carbone, autant y renoncer tout de 
>>>>> suite. :P
>>>> Je crains que ce ne soit l'inverse : depuis pas mal de temps déjà, 
>>>> l'école n'utilise plus (hélas) que l’anglicisme dioxyde de carbone et 
>>>> plus du tout le terme de gaz carbonique.
>>> Mis à part que « dioxyde » a pratiquement supplanté « bioxyde » (*), 
>>> l'appellation « dioxyde de carbone » a l'avantage d'être plus précise que 
>>> le seul « gaz carbonique » qui désigne aussi bien le bi/dioxyde que le 
>>> monoxyde (anciennement et tout aussi imprécisément appelé « oxyde de 
>>> carbone »).
>>> 
>>> Jean-Luc
>>> 
>>> (*) ni l'un ni l'autre ne pouvant sérieusement être qualifié 
>>> d'anglicisme, les préfixes étant respectivement grec et latin. En outre, 
>>> « dioxyde » est plus cohérent que « bioxyde », « oxyde » venant lui-même 
>>> du grec ὀξύς.
>> Non. « Gaz carbonique » n'a jamais désigné que le CO₂. Dans la 
>> terminologie classique (années 50-60 et antérieures), y compris dans les 
>> cours de chimie
>> 
>> CO₂ = gaz carbonique
>> CO = oxyde de carbone
>> 
>> (confirmé indépendamment par deux personnes) même si au sens strict, le CO 
>> est un gaz « carbonique », et si le CO₂ est lui aussi un oxyde de carbone. 
>> Cette terminologie était comprise et utilisée par tout le monde. On n'a 
>> jamais vu par exemple un journal titrer sur une « intoxication au gaz 
>> carbonique »,

> Ça, ça reste à vérifier, vu que même le CO₂ est toxique au-delà d'une 
> certaine concentration. ;-)
> 
> Exemple : 
> http://www.linternaute.com/histoire/categorie/evenement/117/1/a/47629/eruption_au_lac_nyos.shtml
> « Le gaz carbonique qui s'échappe de la faille provoque la mort de plus de 
> 1 700 hommes »

Exact. Bien entendu, je pensais aux titres de journaux de mon enfance : « 
Toute une famille... Encore une intoxication à l'oxyde de carbone due à 
l'imprudence : un poêle laissé en marche pendant la nuit ! ». 

Le CO₂ , plus lourd que l'air, tue lorsque il vient à remplacer l'air 
respirable, par exemple au fond d'une cuve de vinification (après vidange), 
ou lors d'un énorme dégagement de gaz carbonique d'origine volcanique. Mais 
le CO₂ n'est pas vraiment un poison. 
> 
> 
>>  ni personne expliquer que l'eau de Seltz s'obtient en dissolvant « de 
>> l'oxyde de carbone » dans de l'eau.
> Dans l'usage « ordinaire », certes. Mais aux sens stricts des termes (et 
> surtout pour un texte traduit vers une autre langue), la confusion est 
> possible.

Bien sûr, c'est pour cela qu'on utilise aujourd'hui une terminologie 
normalisée et internationale, mais l'usage classique est bien celui que j'ai 
indiqué, et à l'époque personne ne faisait la confusion.

André
> 
> Jean-Luc
> 
> La liste Typo — discussions typographiques
> Les archives : https://sympa.inria.fr/sympa/arc/typographie
> Désabonnement : 
> <mailto:sympa_inria AT inria.fr?subject=unsubscribe%20typographie>
> 
>