Re: [typo] Régime des espaces dans une bibliographie multilingue

[Jean-Michel Paris <jmparis AT graphik.com>]

Le problème que vous soulevez est bien réel ; et je conviens que  
dans certaines œuvres « mineures » qui s’écartent trop ou encore  
de façon inconsistante des pratiques en usage dans leur sphère  
d’origine, il peut vraisemblablement convenable de redresser un peu  
les choses. Mes propos ne portent toutefois pas pour les notes  
bibliographiques qui ont en effet leurs règles pour des raisons de  
compréhension universelle.

Jean-Michel Paris
======================================
On 08-12-05, at 14:50, Andrew Brown wrote:

> On 5 Dec 2008, at 17:35, Jean-Michel Paris wrote:
>
> > Je soutiens au contraire que notre rôle est de respecter les  
> > pratiques typographiques adoptées par l’auteur et l’éditeur  
> > original. Je ne crois pas qu’il soit opportun d’altérer les  
> > règles et les pratiques typographiques utilisées dans une œuvre  
> > en langues étrangères, qu’elles quelles soient. Si les règles  
> > en usage dans ces langues changent au fil du temps, nous n’avons  
> > qu’à les suivre, pas les précéder.
>
> Des fois c'est utile de précéder un peu. Ça fait plus de 40 ans  
> que je travaille à mi-chemin entre l'anglais et le français et  
> respecter les deux à la fois est d'une part bien difficile et  
> d'autre part générateur d'un vrai cafouillage. La plupart des  
> ouvrages qu'il m'arrive de citer ont des pages de titre en  
> majuscules et petites majuscules, dois-je les respecter dans les  
> notes et les bibliographies ? Certainement pas, sauf en  
> m'aventurant dans la bibliographie matérielle. On applique donc des  
> conventions, et si ces conventions puissent recueillir  
> l'assentiment de plusieurs communautés nationales, tant mieux. On  
> commence donc, n'est-ce pas, en minimisant les majuscules... ;-)
>
> AB

Jean-Michel Paris
jmparis AT graphik.com